2011年福島核電廠因為地震而爆炸,造成了核災,事隔多年早忘記到底現在狀況如何,在我的想像中那裡應該是可能會出現突變怪物如哥吉拉或是酷斯拉一類妖怪的地方,或是甚麼昆蟲變超級巨大,可能需要鹹蛋超人或金剛戰士來拯救的地方...
福島核電廠事件已經經過8年,最近看了一些追蹤報導、netflix"暗黑旅人"有一集有跑去福島周遭參觀,但發現那邊的伽瑪射線跟日本官方說法有蠻大的落差,他最後決定放棄旅程...跟書本提的內容很不一樣,本書強調福島核電周圍已經相當安全,官方測出的值都回到安全範圍,在核廠現場工作的人防護裝備也從鉛板換成一般工作服(除了很接近反應爐附近除外,但靠近那邊通常是交給機器人)。本書很詳細的將這幾年福島如何處理問題及措施做說明,為了不讓艱澀的專有名詞嚇跑外行的大家,裡面充滿著插圖,部份內容還用漫畫的方式呈現,讓讀者可以更快速明了他們的策略,若是對核能有興趣的人不妨找來閱讀,可以很清楚明白核電廠運作的原理、他們目前遇到的問題、工程的計畫表、目前進度等等。
但是,另一方面,近期我有查詢到綠色和平針對福島核能問題提出一篇探討文章,裡面說法及內容跟這本書的內容多處衝突,其中包含了:員工安全(書中提到標準作業流程會去監控每位員工所接受的輻射劑量,若超過則無法繼續在工廠服務;但綠色和平表示裡面作業人員暴露在惡劣的工作環境,還有些人開始出現疾病症狀)、福島附近伽瑪射線偵測值(書中提到周圍城市所測之數值已經回到安全值,再過不久就可以給人居住,他們提到其中的一個方法是蓋上新的泥土覆蓋受汙染的土;而綠色和平資料指出周圍城市的數值還是超標,不宜人居住)、廠商打算將廢爐所產生汙水排入海中(這部份書中提到汙水唯一超標的核種是氚,一個大自然本來就有的物質,所以排放沒有問題;但綠色和平指出汙水是鍶90超標百倍以上,若排放會對海洋造成可怕的影響),以上種種的說法,讓身在外界的我更是霧裡看花,到底哪一方說的才是正確的?是官方給的數據太樂觀還是環保組織太悲觀?在資料上誰是錯誤的?是檢測方法不同還是是什麼原因導致結果會有這樣的出入,感覺還有很多事情需要再調查的。
這本書提供了很多福島核電廠廢核的資訊,也有許多量化的資料及基礎知識的說明,讓外行的人也可以深入了解現況,這也關乎環保議題,及在台灣吵很久的核能發電,看到日本遇到這樣的危機災害能這樣應變,試想若是發生在台灣呢?政府及企業有辦法處理這種問題嗎?大家覺得呢?
留言列表