繼「給予」、「反叛,改變世界的力量」後,亞當.格蘭特最新作品「逆思維」又是一部神作,從序開始一路精彩到結局,書中有些例子雖然在其他書籍中有看過,但經過專家的潤飾,同樣例子給讀者的感覺就截然不同,在〈逃生火〉的例子中,我看到這個事件是出於「為什麼他能看到你沒看到的?」這本書,但比較不同的是,書中較為針對當事人當下的邏輯思維進行分析,我節錄自己在分享這篇閱讀心得的內容:
事件發生於1949年的曼恩峽谷,15名消防員共造成12名身亡。消防員在滅森林大火時發現不對勁,火在風速助長下迅速形成一道高聳的火牆(火爆),消防員在曼恩峽谷的谷底,在第六點,也就是5點45分時發現火迅速蔓延上來,人員趕緊往山頂跑,那是一個上斜坡,即使體力再好也容易氣喘如牛,消防員為了爭取時間在5點53分丟掉工具,在回頭的11分鐘後,火追上了消防員,那時有12名隊員,其中有一名叫多吉的消防員,他在生死瞬間評估人無法跑過火,他做了一件事情,在自己周圍縱火,讓可以燃燒的燃料先消耗掉,他就能躲在燒焦處避免被火吞噬,而他最後也倖存下來,特別的是3位倖存者中只有他是用此方法倖存,其他2位則是抵達了岩石地帶倖存。作者推論他的思考邏輯為:1.上坡,對火有利,對跑者不利,而且山坡越來越陡。2.身後的火速度越來越快。3.或許我能找一座安全島,如果火沒有燃料的話。4.我正踩著乾草,他是燃料。但在這麼短的時間,多吉如何聯想到可以用點火的方式自救?「為什麼他能看到你沒看到的?」命名為創造性的絕境。
但這個案件的背後,作者格蘭特還有另外二件事要跟讀者分享:1.消防員在逃生時因為職業病使然,沒有丟下滅火裝備,導致逃跑速度減慢;2.這場森林大火其實對人生命並無威脅,但因為當時政策是只要有火就要派消防員去撲滅,導致這件慘案,因此之後改變政策,若森林大火發生時多少時間後才需要派員去處理。
除了這個例子之外,還有另一個關於超級預測員案例的探討,這本人在「超級預測」這本書有看到一樣的例子,主要是希望大家擁有開放性思維,對於現有的觀點可以隨著更新的資訊而變更,不用執著於第一直覺,經常反思自己的觀念是否與線索相符,對世界抱持著好奇心。