黑光進化黑洞(閱讀心得分享、投資及自助旅遊，分享精彩故事)

如果你對人生感到迷惘、失去方向，對資本主義的現實感到失望，那你可以考慮閱讀這部小說。

主角亞倫是一位對人生失去信心，想尋求解脫的社會青年，他失戀、對工作感到無趣，在準備結束一切之前出現了一位神秘老人，與他交換條件，接受他提出的任務並完成，保證讓亞倫找回生命的意義，當執行一次又一次離奇詭異的指令時，讓亞倫從谷底翻身，從失去方向到漸漸找到自我，最後達成連自己一開始都沒想到的目標與境界，而最後也揭露出那位神秘老人他的目的。

我有一位朋友，她對自己很沒自信，即使她工作能力不錯，但思考一直很負面，總覺得工作內容無聊、人生沒有意義，建議她做些改變，例如換工作、休息一陣子、多閱讀或出國走走，都被用各種理由拖延，她也明白自己不應該這樣，但一直走不出這樣的惡性循環，對自己人生失去目標，想改變但又不想跳脫舒適圈，事情還沒發生總是往最壞的方向思考，個人覺得這樣的生活很累，我們很幸運可以出生在這世界上，且不是一般生物，整天找食物及求生存，而是地球上佔據最多資源的生物，會思考、合作，創造出許多規則讓人類社會運作，我們可以體驗、思考、閱讀的選擇多到一輩子都做不完，花心力於負面迴圈、在改變或不改變的掙扎，個人覺得非常可惜，而這部作品個人覺得可以提供一種思考模式，讓亞倫這個第三方角色替代，讓失去方向的人可以藉由亞倫的經歷，給自己多一些空間緩衝思考更大的格局。

個人很喜歡作品中特別的任務，例如：去高檔手錶店挑自己買不起的奢華品，從過程中讓自己轉換信心(同時也可觀察出銷售員的現實，當他認為你買不起與買得起的態度會有天壤之別)；或是僅給一歐元要亞倫在24小時內橫跨八九百公里到指定地點集合(即使沒有錢，還是可以想辦法請求人協助，幫你達到目的)；跟主管溝通說出自己的真實想法；戒掉抽菸的習慣；最終還被要求成為一間企業的最高領導人，這些看似不可能的任務，被亞倫以各種創意且出乎意料的方法達成，從過程中亞倫也獲得成就感與人生意義。

源起：

最近在搜尋前幾年網路上推薦的閱讀清單，剛好看到一篇文章推薦本著作的作者布萊克.克勞奇另一部作品「人生複本」，我同時借了這二本來閱讀，並查了書評，發現「人生複本」相較之下好像比「記憶的玩物」評價還差，個人推測可能是因為近十年科幻電影大放異彩，觀眾對科幻劇情的標準越來越高。二本書實際上前半段還不錯，但到了最後要收尾的劇情誇張到有點無言，但二本書相比個人覺得這部作品在劇情編排上更有趣，對讀者更有挑戰性，因此分享這本書。這部作品Netflix搶得版權預計推出電影及影集，有興趣的觀眾可以期待影視的推出。

心得：

「記憶的玩物」個人覺得有電影「蝴蝶效應」的既視感，但在主角及劇情設計上又更加複雜，在「蝴蝶」中是以筆記本當啟動裝置，而在「記憶」中則是以椅子，讓當事人進入瀕死狀態而啟動，前1/4閱讀時會產生許多疑問，主角們看似毫不相關，直到中後期故事線交織在一起，才看懂前面的鋪陳，與「蝴蝶」前40分鐘一樣，記憶的斷點讓觀眾毫無頭緒，直到主角藉由筆記本回到斷點改變過去時才恍然大悟。本書複雜的地方在於有2位主要角色：海倫娜、巴瑞，而故事的時間軸是跳躍的，因此剛開始需要釐清哪個時間軸、年份順序及記憶二位角色故事的斷點，當他們回到不同的時間點，產生新的時間軸的劇情，直到事發當下的點，將產生二種記憶，舊的記憶就會以黑白呈現，彩色記憶則為現今時間軸的記憶，而改變了過去，過去的記憶仍會存在在相關人物的腦袋中，這設定個人覺得很特別，因為以前科幻電影很常僅主角知道過去發生的事情，其他人都沒有相關記憶，這有點不太合理，但相對要讓所有人同步更新回憶讓故事變得很複雜，我們也發現了當記憶混在一起時，讓一個人喪失了自我認同，不曉得哪一個才是真正的自己，從而發生很多自殘事件。不過可惜的是，書的後半段劇情誇張到讓我懷疑要如何收尾，而收尾則是回到老梗，要回到最初一切的原點，在「蝴蝶」及影集「闇」都一樣，回到最初就可以打破一切循環。

       這本書的作者為麥可.路易士，他寫出許多膾炙人口的小說，例如：魔球、大賣空、橡皮擦計畫、老千騙局。這部作品則是帶讀者回到一個時間點：川普當選後的那段交接日子，以及帶讀者走訪美國各政府部門，了解這些部門的工作職掌、運作模式，以及最重要的，川普政府在那段時間做了什麼事情。

       看川普政府如何與舊政府交接，就能看出此任總統有沒有心思管理國家，從這本書來看的答案是：沒有。從不同部門交接窗口的反應可以了解到：他們都很希望有一個好的傳承，或是有人可以告訴他們該把手上的工作、進度與現況與未來繼任者進行良好的互動，甚至花些時間手把手教學，不過對於新政府川普來講，一切都太複雜了，他一點都不想去了解，也不想找專家來了解，他想做的就是：隨我高興。今天心血來潮想幹嘛就幹嘛，一些沒聽過的東西、聽起來沒用的計畫就大刀一揮刪除預算，看完這本書覺得美國人民很可惜，選出一位只想搞意識形態，不想認真做事的政客，對比於歐巴馬，川普只是一個想維持自己商人形象的人，用一些錯誤且誤導的言詞造成對立。另外還對美國有這麼多特殊的機構感到詫異，它們所負責的業務冷門到一般人難以想像，例如：農業部掌管營養午餐的補助、商務部地下包含國家海洋暨大氣總署、國家海洋漁業局、人口普查局等。

       在尚未閱讀這部作品前，本人以為第五風暴是一個像電影演的政治事件，有特務人員介入、執行秘密任務解除這個風暴，但這本書帶給我的是另一個全新視野：一個誠心擺爛的政府，沒有想要認真處理國家業務的總統，所有重要國家運行機構繼任管理者不是找專家，而是找自己信任的人(即使毫無背景)，在川普眼中，這些是諸多的寶礦，可以直接光明正大取用政府資源，書中有一段話深得我心：「如果你一心只想極大化自己的短期利益、不在乎長期而言必須付出的代價，那麼最好的策略就是完全不理會什麼是長期代價。如果你想跟棘手的難題保持距離，最好的策略就是不要去知道難題有多麼棘手。無知有時候是件好事，而知識有時候是種負擔—知識往往會給我們帶來壓力。對一個凡事想便宜行事的人而言，知識是一種麻煩」。川普完全的體現上述的概念，他從一開始就不認為自己會當選，當不小心當選了沒有任何準備，到後來因為事情太多太複雜，乾脆亂做，反正現在他是講話最大聲的，他想怎麼做就能怎麼做~

即使是一齣鬧劇，書中有訪問了許多專家，有一些觀念蠻值得紀錄下來，以下分享：

越戰，是美國與越南的一場戰爭，為時7年，我所知的僅是美國打的很辛苦，燒了一堆資金及人力，結果變成一場爛帳，這部作品給我的震撼感，不亞於閱讀集中營的倖存者所分享的經驗，突破了對於生活的認知：運氣不佳在糞坑區紮營，還被迫擊砲攻擊；作者在戰爭中第一次殺人，描述被害人的外觀及自己內心的想法；同袍被地雷炸爛了，要幫忙清理及埋葬。擁有這樣的經驗，回到了一般生活，內心及記憶深處應該很難再回復，親身經歷的過程，有時那深刻的感觸，隨著時間越久，反而更加難以拋棄，可能會記得當時的氣味、血腥的現場歷歷在目、與同梯間弟兄的情誼，光是閱讀就讓讀者難以忘記，更何況身處第一線的戰士，戰爭的目的到底為何？花大錢、損失這麼多人命到底想要什麼？人類何必要做這樣的決策？戰爭絕非理性及解決問題的最佳方案。

這部作品很沉重，閱讀完不是會讓人開心，而是會反思戰爭對人的意義，尤其看到這麼多光怪陸離的體驗，這些大兵每天的每一秒都是在生死一線間，可能被狙擊、踩到地雷、中埋伏，這樣的心理壓力還永無止境，不知道戰爭何時結束，也不知道終點在哪，在壓力下導致美軍有許多令人髮指的行徑，例如屠殺平民村莊等，除了軍人要對自己行為負責外，國家也應該深切思考戰爭的決策是否明智。

作者敘事能力精湛，令讀者如身歷其境，他對於自己在戰爭的行為也做過徹底的分析，以下節錄書中一些讓我印象深刻的句子：

1.真實的戰爭故事，若真有什麼寓意，就像是做衣服的線，你挑不出來。你不先闡明更深沉的意義，就無法把意義萃取出來。最後，說真的，真實的戰爭故事沒什麼好說的，大概只能說「喔」。真正的戰爭故事無法總結。他們不會淪於簡要的概念和分析。

親情與活命哪個更可貴？閱讀這類書籍總是讓一般人難以想像世界上的某個角落正發生慘絕人寰的事件，且人的大腦對於大數字難以想像，每年1萬民難民苦難的故事比不上一個難民艾蘭.庫迪死在沙灘上(如下圖)來的印象深刻與鮮明。

關於敘利亞難民的書籍有一本叫「請帶我穿越這片海洋」；而這本「被天堂遺忘的孩子」則是一位主角叫安立奎，從宏都拉斯穿越瓜地馬拉、墨西哥到美國尋找母親的故事。相較之下敘利亞難民的路線更為複雜，還需要穿越海洋，會拿這二本書做比較是因為在閱讀「被天堂遺忘的孩子」時，會不斷聯想到敘利亞難民逃難的經歷，也是經過一般人難以想像的過程。

個人覺得這本書給我最大震撼不只是過程中嚴苛的環境及不懷好意的人蛇集團，更寫實的是賭上性命的尋找親人之旅的結局並不如我們想像的美好，而是親人間爭執的另一個起始，想像總是美好，這趟賭上性命的跨國尋根之旅，當找到親人之後，並非從此過著幸福快樂的日子，而是會常常怨懟與爭執，小孩會抱怨父母為了賺錢而拋棄他們，在他們成長及最需要親情時沒有參與，而父母則覺得受傷與委屈，畢竟他們是權衡利弊得失做了這個決定，內心也相當複雜及煎熬，但為了讓大家能活下去，避免餓肚子甚至露宿街頭、生活壓力逼得父母只能拋下親情選擇去美國發展，雙方各有立場，但無論如何，對於小孩、家長及政府而言是三輸的局面，國家沒有適當的勞動機制讓國人可以在國家安心發展，父母對於小孩不識大局覺得心寒，小孩則是希望父母寧可餓肚子也不應拋下他們。書中提到，小孩認為金錢不是萬能的，寄錢給他們無法消除寄人籬下感受到的孤單寂寞或是可以取代親情。

這本書是今年一月在便利商店的書架上碰巧看到的，書名非常吸引我，好奇為何擁抱希望可能是一種罪，希望與罪感覺是相反的期待，這樣反差讓我相當有興趣想知道內容在討論什麼議題，從5月底就開始注意圖書館的新書資訊，到8月初終於借到手了，一看才發現作者之前有寫過「檢方的罪人」，是一部很令人糾結的小說。

在閱讀完這本「希望之罪」後，很佩服作者敘事的功力，從一開始就引發讀者的好奇心，直到真相大白為止，幾乎沒有想讓讀者喘息的空間，會一直想知道事件的發展，在閱讀過程中讓我想到之前閱讀到很著名的實驗〝薛丁格的貓〞：簡單來說是在真正揭開結果之前無法確認貓是生是死的狀態，跟故事中家裡失蹤的兒子一樣，父母只得到片段的資訊，大致上只能猜測兒子可能是活著，但是犯罪；或是死了，變成受害人，但比〝薛丁格的貓〞更為複雜的是：兒子的狀態將為影響家人未來的發展，包含工作、求學、親戚、同事關係等。當兒子成為犯罪者，對父母而言感到慶幸，因為只要人活著，留得青山在，不怕沒柴燒。但社會輿論會逼迫父母放棄現有的生活，他們將面對異樣的眼光及無止盡的官司訴訟及賠償，長期而言可能毀了這個家；若兒子死亡，父母感到不捨與心碎，但從潛在加害者身分變為被害者，社會輿論及未來將有所改變，至少周圍互動的人們會給予同情，死了一個而救了一整個家。無論哪個選項對為人父母來說都是艱難的選擇。

作者高明之處是營造衝突，讓家人選擇不同的立場，父親相信自己小孩的為人(但也有部分擔心毀了自己的事業)，期望兒子是被害者；但母親希望兒子活著，相較死亡的選項寧可期待兒子是加害人，且在案情發展中雙方同時取得相反的證據打破他們的期待，直到最後水落石出，他們之間的衝突才終於結束。

個人很喜歡這部小說給讀者的反思，如果讀者是故事中的父母，會期待什麼樣的結局？這樣的兩難會希望自己的小孩是永久的逝去，還是要承擔〝殺人兇手的父母〞稱號，會讓讀者隨著故事發展產生期待，無法停止繼續閱讀，對未知有成癮的傾向，作者成功的驅動讀者大腦最原始的動機：期待感與好奇心。感覺作者的作品都蠻值得一讀的，也因此馬上預約作者另一部作品「鄰居」，希望繼續閱讀到更多矛盾又充滿人性掙扎的故事。這本書個人蠻推薦的，認真看大概3~4小時可以看完，這是本探討人性衝突的故事，雖然故事的結局一開始就決定了，但在結局到來之前的過程充滿著曲折離奇，也應證了過程比結果重要的論述，故事中有許多與心理學相關的偏誤案例，可以讓讀者細細品嘗及發覺。

夢境百貨所呈現的劇情讓讀者進入想像的異世界，但許多設計又與現實資本主義社會息息相關，並帶出一些人生哲理，是一本近期可讀性相當高的小說。

就劇情來講，從主角佩妮應徵夢境百貨員工起，至她在當員工期間遇到各種工作狀況及夢境百貨老闆達樂古特教佩妮工作上的任務、不同的夢境商品、制夢者及夢境買家，串起一系列的重要事件，帶領讀者進入夢想世界。

從科學角度來講，入睡是大腦在重整白天資訊、創造長期記憶及解決困難問題的時刻，全身上下的器官大概就只有大腦是在睡覺時還在努力工作的，作者李美芮從夢境切入，創造出如哈利波特般的世界觀，在與現實一些真實事務連結，例如買賣夢境商品、年度最佳夢境頒獎大會、制夢人年度會議、傳說中的聖誕老人、銀行業、投資市場等等，讓讀者感到好奇又新鮮，搭配不同主題夢境，在現實中也有這些分類，如預知夢、託夢、靈光乍現夢、克服恐懼夢，連寵物夢都有販售，作者想像力及創意令人大開眼界。

個人非常喜歡在販售不同主題夢境都置入人生哲理，以下節錄個人很喜歡的佳句，其中不乏有在其他作品看到雷同的觀念，但藉由奇幻小說形式呈現可以讓讀者更容易印象深刻，是一個相當不錯的方法，因為大腦很喜歡故事，藉由故事訴說的道理很容易記憶住，這樣的觀念可以深植人心。

這是一本很沉重的書，若不看作者記者的身分會覺得自己正在看一本小說，一本關於人間煉獄的故事。

北韓人的生活及價值觀都是建立在領導人上面，洗腦得相當徹底，人民被灌輸一切都是領導人的功勞及恩賜，不能自由的言論及思考。

這本書內容由記者芭芭拉.德米克訪談六位從北韓逃出來的脫北者，從他們不同身份不同經歷勾勒出北韓的一切。

這些脫北者逃出人間煉獄後他們真的自由了嗎?價值觀被顛覆、需要適應全新的世界、原本的工作、身份認同都被歸零，逃出了一個共產制度、逃不出資本主義，對他們而言有比較好嗎?