本書重點:談判是一種溝通與雙方心理間的交流,學會站在他人立場思考,求得雙方最大交集及利益,認真傾聽對方(或自己內心)的想法是建立信任關係最重要的方法。有人認為談判是找到解決方案,作者認為定義問題才是談判的精華。藉由處理正確的問題,產生資訊,就能看清楚目標,也就可以找到解決辦法。
這本書是在圖書館隨意瀏覽時看到,對談判這門藝術有點興趣就娶來閱讀。摸著良心說這本書的可讀性個人覺得還好,最主要的原因是有部份概念及內容重覆,或許作者對於談判方式是藉由同樣系統邏輯作為參考,而重複的好處是在使用及記憶上較為容易,缺點為可能讓讀者缺乏新奇感,且在同一本作品同樣概念出現二次或以上會覺得有點冗長,可以更為精簡,這是較為可惜的部份,在其他觀念解說個人覺得還蠻不錯的,雖然主題為談判,但應用範圍很廣,例如在工作或商業上的談判、購買大筆金額的物品例如房地產、與家人或敵人的溝通協調等等都可以利用這本書的技巧,而在書的封面就提到,這本書最重要的就是提出十個問題,在談判上會有"自己"與"對方",在這二種角色各問五個問題,就可以釐清雙方的立場與意圖,從中找出可以互惠雙贏的方案。
這各五個問題分別為
自己(鏡) | 他人(窗) |
問1 我對問題與目標的定義是什麼? 思考 我想解決什麼問題? |
問1 他們對問題與目標的定義又是什麼? 思考 告訴我.... |
問2 我的需求、這些需求看起來是什麼樣子? 思考 我需要什麼? |
問2 他們的需求、這些需求看起來是什麼樣子? 思考 他們有什麼感受? |
問3 我的感受與顧慮為何? 思考 我有什麼感受? |
問3 他們的感受與顧慮是什麼? 思考 他們有什麼感受? |
問4 我的成功經驗為何? 思考 我以前是怎麼成功解決這種問題的? |
問4 他們的成功經驗是什麼? 思考 他們過往是怎麼成功解決這種問題的? |
問5(思考) 我要採取的第一步是什麼? | 問5(思考) 他們要採取的第一步是? |
針對每個問題作者都有做出詳細的解釋說明與方法,有許多概念跟其他書籍有雷同之處,舉個如下,
1.假如我們想不出第一步應該做什麼,可以"逆向思考"或"顛倒看問題",改成"最糟的行動是什麼",這在"亞馬遜逆向工作法"有提到一樣的觀念。
2.對於失敗的價值在書中是什麼說的:「柯萬教受表示所有失敗的想法都具有寶貴的價值,他發現到在科學(或人生)的世界裡,有很多想法都不會成功。剛開始沒辦法確定哪些想法有效和無效-你需要去探索,多加鍛鍊才能找出答案。這是個必要的程序....我們不是在浪費時間,探索最後無效的想法-我們是在這個過程中產生好的想法。」延伸閱讀為"失敗的力量"。
3.一開始也很重要,有時候我們以為的問題並非真正需要解決的問題,書中提到"25%的失敗來自於大家想要解決錯誤的問題"。而關於問題這個主題個人非常推薦"你問對問題了嗎"這本書,裡面清楚描述如何找對問題及框架,會發現有時連提問者自己都不知道真正的問題是什麼,因此找到正確的問題就可以對現況產生正面的影響。
4."這一步,替下一步準備。談判協商的過程經常是累進的,且談判和時間旅行有關,我們必須理解過去和當下,才能設計更好的未來。第一步可以建立氣勢並能夠跨出更多步"。指出積沙成塔,累積小小的進步最終就可以解決大問題。
5.認真傾聽對方的想法(或是與自己的內心談判),並適當的留白,讓對方自己填補,沉默(安靜)是相當具有力量的。延伸閱讀"安靜,就是力量"。談判首先可以朝雙方共通點切入,找到比較容易實現的目標,先縮短距離,在創造往前的動力。
在談判的書籍中,有耳聞"哈佛這樣教談判力"是經典中的經典,未來將分享這本書的閱讀心得。而這本書就個人而言是覺得有些許收穫,但沒有讓人感到非常驚豔的感覺,有許多觀念可以互相應用在不同的領域中,相當有趣,也希望未來閱讀可以找到更多不同領域的相似觀念,讓大腦連結更加穩固。
留言列表