close

博客來-精準預測:如何從巨量雜訊中,看出重要的訊息?

精準預測與「超級預測」、「機率陷阱」及「高勝算決策」探討的主題類似,都是說明面對不確定的情況中如何預測出較佳的結果。

例如我們可以100%的說出以下句子:沒有投資人能打敗股市。

但我們也能表達不確定性,也可能是較為客觀的描述真實情形:

長期來看,很難看出有多少投資人能打敗股市,因為資料雜訊很多,但是我們知道,相較於投資人的風險等級來說,大多數人做不到,因為交易不會產生淨利,卻需要承擔交易成本,所以除非你有內線消息,否則一般人建議投資指數基金。

這部作品用了各種例子作為預測的模型,包含了投資市場、氣象、地震、恐怖攻擊、選舉、天然災害、氣候暖化、撲克賭局、西洋棋、棒球(以魔球為例)、流感病毒預測、房貸泡沫危機,從各種領域讀者可以了解到模型只能呈現部份的資料,但若為了將所有資料放進公式中,將會複雜到難以呈現實際情形,也就是過與不及都無法得到良好的預測,這部書在專業上相當深入,因此某些時候會決深奧難懂,但也因為如此,若能理解預測任務的來龍去脈,可以加強更多聯結,知道不是越多資料越好以及人難以辨別得到的資料是訊號還是雜訊,我們也有許多先天設定上的偏誤,要忽略很難,因此任何預測都很難客觀,越理解不確定性,越知道過程比結果重要,因為結果是眾多複雜因素加上運氣組成,而決策過程是有機會藉由練習而改善的。

這本書厚達514頁,在某些例子中對於台灣讀者而言可能非常無感(因為對於美國政治不熟悉,不明白美國選舉制度,在探討美國選舉時幾乎無法理解預測的效果如何),但對於比較能想像的領域則可以得到許多啟發,以下節錄個人喜歡的一些觀念:

1.供需是「負向回饋」,價格上升,銷售量就下降。想像一下如果正向回饋會發生什麼事情:價格越高銷售量就越高。感覺很酷,但當價格越高銷售量越高就有高機率形成泡沫。在經濟系統中,有種稱為恐懼與貪婪回饋。如果一檔股票因為公司財務狀況惡化而股價下跌,恐懼的投資人會把他的股份賣給期待觸底反彈的貪婪投資人。不動產抵押貸款證券。購買的投資人越多、越多的機構為之背書,你可能更有信心,相信這些證券安全、值得投資,因此有了正向回饋,有變成泡沫的可能。

2.在巴西的蝴蝶揮動翅膀可以引發德州的龍捲風。渾沌理論應用到二個特性的系統:1.系統是動態的,表示系統某個時間點的行為表現會影響未來的行為表現。2.系統是非線性的,表示它們遵守的是等比級數的關係,而非等差的關係。

3.一旦決策者開始以某個特定的變項作為目標,這個變項就會失去當成經濟指標的價值。有點像是觀察者效應,一旦我們開始測量某個東西,它的行為就會開始改變。大多數統計模型所依據的概念都認為有自變項和依變項、輸入和輸出,而這些東西彼此之間可以分隔的很開。

4.經濟學家相當了解支配經濟的基本系統,但是因果關係混在一起,尤其是在泡沫經濟與恐慌中,那時系統中滿滿都是取決於人類行為的回饋圈。

5.外推法是非常基本的預測方法,它的假設是:目前趨勢會無限的延續下去,直到未來。有些著名的預測失誤都是太過隨意應用這個假設造成的。從統計觀點來說,最大問題是如果你以等比級數規模外推的話,不可能從精確的預估開始。

6.統計學家喬治.博克斯寫道:所有的模型都是錯的,但某些模型很有用。所有的模型都是宇宙的簡化,模型就必須如此。另一位數學家說:貓最好的模型就是貓。任何其他的東西都會遺漏依些細節。這個細節可有多少關聯性,就要看我們想解決的到底是什麼問題,又要求多精確的答案。不管我們做什麼預測,平均來說會是錯的,重點在於了解是怎麼錯的,錯了的時候該做什麼,還有錯的時候要怎麼把代價減到最低。

7.在西洋棋領域上,電腦跟人類比有4項優勢:1.電腦運算非常快速。2.電腦不會犯錯,除非錯誤已經編寫進程式中。3.電腦不會偷懶沒有完整分析到某個布局,或所有可能的走法。4.電腦下棋不帶情緒,不會過度自信或太過悲觀。而人類比電腦在下棋時也有4項優勢:1.人類心智較有彈性,可以視狀況調整來解決問題,不是遵守一套規則。2.人類有想像力。3.人類有推論能力。4.人類有學習力。

8.西洋棋大師在找的是「比較好」的下法,如果任何特定局勢找到可能的最佳走法當然更好,但是他們比較像是在預測怎麼用這一步安排讓他們的局勢比較有利,而不是列舉每一種可能。在有限的時間內,我們不會有能力做出完美的決定。承認不完美能讓我們在西洋棋和其他牽涉到預測情境中,不必去做出我們所做得到最好的決定。

9.生活在不確定的世界中,如果我們做了預測,結果很糟的話,我們永遠都沒辦法確定到底是不是自己的錯,是模型有瑕疵還是我們只是運氣不好,最接近解決之道的方法,是對訊號與雜訊達到一種泰然處之的狀態,體認到二者都是我們宇宙中無法去除的部分,然後盡力去體察二者各自的本來樣貌。當資料雜訊非常多的時候,有時唯一解決之道是—更專注於過程,而不是結果。

10.現在在投資中,處於風險中的錢不是自己的,而是別人的,誘因就有可能改變,有許多理論顯示,投資機構有從眾行為。泡沫為何會形成?就是讓市場不斷上漲對大家都有利。經濟學中有個觀點:就算市場中的參與者許多人都不理性,但市場整體的表現還是會相當理性。市場不理性的時間,會比你有償還能力的時間更長。

11.效率市場假說的三種形式:1.弱式效率:股市的價格無法只靠分析過去的統計模式來預測,技術分析註定要失敗。2.半強式效率:主張基本面分析,實際去看公司財務報表、商業模式、宏觀經濟條件等可以公開取得的資訊,也註定會失敗,且也不會產出可以穩定擊敗市場的收益。(個人註:巴菲特可能是特例)。3.強式效率:就算是私有資訊-內幕的秘密也會很快融入市場價格之中,不會產生高於平均的收益。

12.我們應該把股市看成二種過程合而為一。一是訊號,投資人交易相對較少,股價跟基本面緊密相關,這樣有助於投資人為退休做規劃,也有助於公司核算自己的現值。另一軌是捷徑,是雜訊,充滿了動量交易、正向回饋、偏差的誘因和從眾行為。通常只是剪刀石頭布的遊戲,對於更廣大的經濟沒有實質效益,但或許也不會有什麼實質的傷害。又可稱為:秩序與無秩序之間的戰鬥。

13.如果我們假設這世界截然畫分成可能與不可能,兩者之間沒有什麼空間,那麼最後我們可能一方面會有過度自信的預測,或是另一方面會有未知而不自知,我們對預測就是沒那麼擅長,下注時必須要分散風險,而不是單只相信一種假設。

這本書探討議題相當廣而深入,在閱讀上有一定的困難度,若能全數吸收將能收穫滿滿,但若覺得太過於進階難讀,可以先閱讀「高勝算決策」系列,從較為淺顯易讀的書籍開始,重點是我們要適應這個充滿不確定性的世界,也應該理解過程比結果重要,若得到不好的結果不代表決策過程也是不好的,因為人生充滿變數,即使90%的勝率,也可能運氣不佳抽到10%的結果,也應該注意自己可能有過度自信及許多偏誤會影響我們的決策,預測無所不在,跳脫結果論,人生會得到更多驚喜。這本書很值得一讀,推薦。

 

 

 

arrow
arrow

    黑光計劃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()