close

博客來-高手的法則:向68位橫跨長期投資、價值投資、成長型投資到短線交易領域的金融界傳奇大師,學習投資原則與禁忌清單

緣起:

近期有點書荒,在2023年底把自己近2年的書單都閱讀完畢,思考還有什麼好書是漏網之魚,在圖書館館藏查詢搜尋投資的關鍵字,進階搜尋出版年為近3年,跳出的第一筆就是這部作品,既然是系統推薦,來閱讀看看是否是值得一讀的投資觀念建立的書籍。

心得:

太多專家的建議,有的原則還互相矛盾,A說要順勢投資、B建議要逆勢投資;C表示投資是藝術、D覺得投資是科學。投資之所以複雜就是每位投資人都用自己的大腦思考,而每個人的大腦都是獨一無二的小宇宙,因為人生經歷、環境、個性、家庭、朋友的影響而形塑千萬種個性及想法,因此每位專家所建議的也各有不同,甚至相反,這部作品不建議投資新手閱讀,而是已經有一套自己的投資哲學後再來品嘗,從不同專家中獲得啟發。

我個人覺得,即使是矛盾的觀念,在特定的條件環境下是可能成立的,就不能說這個觀念是「完全錯誤」,只能說他們成功的法則要複製難度比較高,而不論這些投資高手如何建議,最終還是要自己悟出一套投資哲學,而不是人云亦云,跟著專家、高手或消息來投資,因此這本書即使有很多專家提出互斥的說法,個人倒覺得這才是投資世界應該呈現的多樣性。

光是買賣股票這件事情就是一齣矛盾,你看好未來所以買進,但你可以買到是因為有投資人不看好未來所以想賣出(若他看好就會繼續等待更高的價格),會成交是因為相反的看法促成。單就這一特質就可以無限的探討下去...他不看好(或看好)的原因為何?投資人都會只講出幾個猜測,不過會影響漲跌的因素可能是好幾十個,是一個相對性,一種拔河的概念,哪一方的力道大一點就會偏向哪一側,所以你認為的因素搞不好價格已經反映了(而你太晚知道)、或已經是其他更新的因素,所以通常我們認為的原因都不是影響現在價格的因素,仍是在隨機猜測。

再加上價格是反應未來,而未來屬於未知。人的情緒非常容易被消息影響,加上許多行為偏誤干擾決策,市場就一直呈現渾沌的狀態,大家都在猜、都在矛盾的買賣,所以專家、高手出現了,他們登高一乎:資金交給專業人操作,付些管理服務費,就有專業團隊幫你理財,不過財務外包這件事並沒有去除上述所有的狀況,你只是把你的煩惱問題丟給其他人,他們自以為了解市場,實際上也很難戰勝市場(書中有統計,以十年期為例,有90%指數型基金會勝過主動型基金),這表示委託專業人員這條路能成功的機率好像不太高,因此投資還是靠自己比較穩,至少成敗在己。(0.5hr)

若要自己進行投資決策,可以從外部及內部來尋找策略,外部是針對市場尋找資料,比較常見的是基本、技術、籌碼、經濟及消息層面上閱讀資訊;由內部則是要了解自己的個性、能力、風險承受度、訂定投資計畫、目標及能投資的本金,因此在投資前需要一些前置作業,對於外部資訊,有研究指出當資訊越豐富,人的判斷能力反而下降,而一般散戶接受到的消息可能已經是舊聞,市場的雜音紛擾,因此從內部開始進行分析可能會是比較好的開始。

閱讀完還蠻百感交集的,書中很多投資專家都有出版自己的作品,因為版面的關係需要將一本著作濃縮成3-5頁的內容,也因此很多細節或比喻無法陳述,不過在投資策略上,條條道路通羅馬,只要能獲利的都是好的策略,前面也提過投資靠自己,靠自己要分析自己的能力、目標與計劃,如果不會分析自己能力,也不知道如何訂定計畫的話,閱讀專家的作品可以作為一個學習的方法,藉由他們的經驗淬鍊出自己適合的投資方式。

這本書集結68名專家的原則,我思考許久發現何不統計一下哪一個法則是許多專家提到最多次的,或許這是重點中的重點,而矛盾的部分也一同列出,可作為批判思考的題材,在投資上沒有真正的對與錯。

專家都提到的重要投資法則:

第一名:投資要有毅力,持之以恆,持續投入(12次)

第二名:分散投資(避免風險及波動性)、投資需要比較長的時間(至少5年以上)來減低波動性(10次)

第三名:價值投資是一個好策略(8次)

第四名:投資要有耐心、投資要簡單(單純)(7次)

第五名:投資不要擇時、不要支付昂貴的費用、注意自己的情緒及行為偏誤、要逆勢投資、要符合自己的風險承受度(可安穩入睡)(6次)

第六名:不要過度交易(5次)

第七名:投資要有目標、沒有萬用的方法,只有適合自己的方法、買下整個股市ETF(4次)

矛盾之處:

1.投資要逆勢(6)vs趨勢投資(2)

2.買下整個股市ETF(4)vs小心指數型基金(2)

3.不要相信專家(3)vs尋找優秀經理人(2)

4.擁抱投機(1)vs投資不是投機賭博(1)

5.投資是藝術(1)vs投資是科學(1)

一次向68名投資專家請益,想想這顧問費用應該是高的驚人,可以從一本書取得,是相當高CP值的事,再加上可以讓讀者思考的內容,是很有意思的書籍,不過建議是有一點投資基礎再來閱讀,若本身沒有一套自己的投資策略,一次看會覺得眼花撩亂,搞不清楚到底哪個才是重點,當每個都是重點時,就等於是沒重點,想想以前老師上課幾乎每一段都說:這個很重要,前幾次會認真畫線,講到後來就懶得筆記了,因為等於整個課本都要背起來,哪有什麼不是重點的?這本書就類似這樣,每一面都是重點,但因為太多了,又有些說法矛盾,對很多讀者而言可能覺得混亂,希望上面一些統計資料可以對大家有幫助。(1.5hrs)

arrow
arrow

    黑光計劃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()