黑光進化黑洞(分享閱讀心得及精彩旅遊故事)，每週末更新文章

這本書是今年一月在便利商店的書架上碰巧看到的，書名非常吸引我，好奇為何擁抱希望可能是一種罪，希望與罪感覺是相反的期待，這樣反差讓我相當有興趣想知道內容在討論什麼議題，從5月底就開始注意圖書館的新書資訊，到8月初終於借到手了，一看才發現作者之前有寫過「檢方的罪人」，是一部很令人糾結的小說。

在閱讀完這本「希望之罪」後，很佩服作者敘事的功力，從一開始就引發讀者的好奇心，直到真相大白為止，幾乎沒有想讓讀者喘息的空間，會一直想知道事件的發展，在閱讀過程中讓我想到之前閱讀到很著名的實驗〝薛丁格的貓〞：簡單來說是在真正揭開結果之前無法確認貓是生是死的狀態，跟故事中家裡失蹤的兒子一樣，父母只得到片段的資訊，大致上只能猜測兒子可能是活著，但是犯罪；或是死了，變成受害人，但比〝薛丁格的貓〞更為複雜的是：兒子的狀態將為影響家人未來的發展，包含工作、求學、親戚、同事關係等。當兒子成為犯罪者，對父母而言感到慶幸，因為只要人活著，留得青山在，不怕沒柴燒。但社會輿論會逼迫父母放棄現有的生活，他們將面對異樣的眼光及無止盡的官司訴訟及賠償，長期而言可能毀了這個家；若兒子死亡，父母感到不捨與心碎，但從潛在加害者身分變為被害者，社會輿論及未來將有所改變，至少周圍互動的人們會給予同情，死了一個而救了一整個家。無論哪個選項對為人父母來說都是艱難的選擇。

作者高明之處是營造衝突，讓家人選擇不同的立場，父親相信自己小孩的為人(但也有部分擔心毀了自己的事業)，期望兒子是被害者；但母親希望兒子活著，相較死亡的選項寧可期待兒子是加害人，且在案情發展中雙方同時取得相反的證據打破他們的期待，直到最後水落石出，他們之間的衝突才終於結束。

個人很喜歡這部小說給讀者的反思，如果讀者是故事中的父母，會期待什麼樣的結局？這樣的兩難會希望自己的小孩是永久的逝去，還是要承擔〝殺人兇手的父母〞稱號，會讓讀者隨著故事發展產生期待，無法停止繼續閱讀，對未知有成癮的傾向，作者成功的驅動讀者大腦最原始的動機：期待感與好奇心。感覺作者的作品都蠻值得一讀的，也因此馬上預約作者另一部作品「鄰居」，希望繼續閱讀到更多矛盾又充滿人性掙扎的故事。這本書個人蠻推薦的，認真看大概3~4小時可以看完，這是本探討人性衝突的故事，雖然故事的結局一開始就決定了，但在結局到來之前的過程充滿著曲折離奇，也應證了過程比結果重要的論述，故事中有許多與心理學相關的偏誤案例，可以讓讀者細細品嘗及發覺。