黑光進化黑洞(分享閱讀心得及精彩旅遊故事)，每週六、日更新文章

這是一本個人覺得蠻普通的書籍，但因為閱讀過了，留下紀錄。這本書重點為相關≠因果，接著舉不同案例來探討。

最精華的地方大概就屬第一章了，確認因果關係需要注意三個要點：

1.是不是純粹的巧合。

2.是否存在第三變數。

3.是否存在著反向的因果關係。

另外針對資料的可信度等級又可分成4種，由低到高分別為：回歸分析＜自然實驗與準實驗＜隨機對照實驗＜後設分析。

而這三個要點需要蒐集更多的資料來支持認為可能具因果關係的假設，接著作者們利用幾個議題來探討：

1.接受代謝症候群健康檢查，就會比較長壽嗎？沒有因果關係。

2.男性醫師比女性醫師優秀嗎？研究指出，女性醫生對診治的病患造成的死亡率較低。

3.看電視會降低孩子的學習力嗎？研究指出，看電視對於外國人或家人學歷較低的人而言，對成績有正面影響。因此不應毫無根據宣揚電視會帶來負面影響。(但電視並非良好的休閒活動)。

藉由許多案例，套上上述提到的三個要點，作者將這些問題找出結論。

書中最後結語建議我們在因果推論可參考以下五步驟：

1.「原因」是什麼

2.「結果」是什麼

3.確認及分析3項要點：是否為巧合、存在第三變數及反向因果關係

4.創造出反事實

5.調整至可具比較性

這部作品個人覺得還好，黑光是在網路上看到有網友推薦此本書為推薦書籍，但閱讀完覺得格局不夠宏觀，閱讀起來沒有太大的驚喜感，但仍在閱讀過程中獲得一些知識及觀念，留下此閱讀紀錄。(20min)