這是一本沉重但有意義的書籍,在閱讀此作品前已讀過「無家者」及「街頭生存指南」等關於無家者議題的作品,這部作品厲害之處在於從更寬廣的面向討論無家者,除了將無家者依類型進行分類外,連同他們之間互動、飲食、住宿、關係、社會資源等皆有著墨。前幾部作品將主角放在無家者身上,這部則除了主角外,連主要關係人也列入討論,交織出一幅更龐大的生態系,我們還可以發現政府在面對弱勢團體的政策上,不論是無家者或是老人,政府並非通盤嚴謹長遠的政策與規劃,最主因是:他們並非優先需要被照顧需求對象,政治人物將重點擺在刺激經濟、消費及選舉上,而弱勢族群的問題總是不會被注意,(我想除非執政的政治人物自己遇到時,這問題才有可能被列入討論)。而無家者他們其實也不太喜歡依靠政府的解決政策(原因在書中有深入探討),主因是規定太多且繁瑣,加上政府的目標與無家者的需求有明顯落差,導致成效不彰。另外本書也適時的破除一般人對無家者的刻板印象,例如:無家者好吃懶做都不工作、錢都拿去亂花不存下來等,讓讀者可以更客觀及近距離觀察到無家者的生活及他們遭遇的困難,也讓讀者明白無家者的議題並不是非黑即白的對與錯,而是複雜交織的結果展現,政府及一些助人團體雖立意良善,但在書中可以看到幾個例子,有些助人者並沒有同理心及以對等身分在進行善事,這樣的作法反而會讓無家者感覺被羞辱而不想被幫助。越多讀者可以改變視野,試著換位思考,或許對於無家者的議題可以找出更優的配套方案。
個人有經過艋舺公園的經驗,其視覺及嗅覺的震撼程度若非親臨現場很難體會,一個族群,當中總有好的與不好的,但在無家者的族群中,少數不好的將會被社會放大檢視,讓無家者族群被貼上標籤,汙名化的結果就是讓他們更難以翻身,僅能在較為底層的族群中自生自滅,或等到被政府認證為「合格窮人」為止。而我也有看到一些無家者的公益團體藉由活動來讓社會大眾更加理解無家者這個群體,並請無家者親自現身說法,讓參與者體驗無家者的文化,藉由交流來讓越來越多人翻轉刻板印象。
書中對於無家者所面臨的問題及現況有諸多描述,個人覺得有些值得記錄下來供有興趣的人參考:
1.無家者又可細分成3個族群:做事人:約占1/5,在固定的時間出現在固定的地點,每天過著早晨就上工、下午回來的作息節奏,盡可能找到最多的工作機會,常常必須在大太陽底下工作;遊玩人(業務):約占1/5,較為年輕,平時看似無所事事、沒正當工作,但往往醒目的出現在群眾聚集的場合,樂於與人互動,藉由人脈找出牟利的方式;艱苦人:約占3/5,因流浪環境困苦、各種變故、單純老化,身體或心靈狀態都較差,外觀較為吻合社會對弱勢的想像,較無法藉由做零工等方式求生活。